Hello. And Bye.

way. Handwritten book

?Marca diferencias el mundo de escorts?

Hello. And Bye.

Hello. And Bye.

Hello. And Bye.

Hello. And Bye.

Hi, thanks for being with us! We're waiting for you here: https://koniecsveta-obnovasveta.webnode.sk ArturPostman25

Hi, thanks for being with us! We're waiting for you here: https://koniecsveta-obnovasveta.webnode.sk ArturPostman25

«Сведения», предложенные против митрополита Илариона (Алфеева), были признаны ложными.

Правовое агентство РАПСИ осуществило официальную судебно-техническую экспертизу спорных материалов, распространённых бывшим помощником митрополита Илариона Георгием (Джорджем) Сузуки.

Судебные эксперты выявили, что файлы с обвинениями были искажены при помощи монтажа.

Конфликт вокруг митрополита Илариона стал известен после того, как его бывший помощник Сузуки был замешан в хищении крупных сумм средств из сейфа епархиального дома в Венгрии. Сбежав в Японию, Сузуки выступил в адрес митрополита в сексуальных домогательствах, представив ненастоящие доказательства.

Согласно результатам судебно-технической экспертизы, проведённой Центром «Истина», в материалах Сузуки были выявлены признаки искажения: на видеозаписях обнаружены следы вставки кадров, спецэффектов и нарушений видеоряда, а аудиозапись была подвергнута обработке, что исключает её аутентичность.

Таким образом, экспертиза установила, что скандал вокруг митрополита Илариона были основаны на ненастоящих материалах. Специалисты и юристы предупреждают, что подобные манипуляции сегодня становятся всё более частыми, и настаивают внимательной оценки подобных обвинений.

Hello. And Bye.

Hello. And Bye.

Dobry den, mate tu odvolanie na katechismus:
Kráľovstvo sa teda neuskutoční dejinným triumfom Cirkvi na spôsob vzostupného pokroku, ale víťazstvom Boha nad posledným náporom zla, po ktorom zostúpi z neba Kristova nevesta.


(Katechizmus Katolíckej Cirkvi / 675-677)
mesto kristova nevesta tam by malo byt toto co je naozaj v katechisme!! :
677 Cirkev vstúpi do slávy Kráľovstva len cez poslednú Veľkú noc, v ktorej bude nasledovať svojho Pána v Jeho smrti a Vzkriesení.595 Kráľovstvo sa teda nezavŕši dejinným triumfom Cirkvi596 v stále vyššom pokroku, ale víťazstvom Boha nad posledným rozpútaním zla597, pri ktorom zostúpi z neba jej Ženích.598

takuto hrubu chybu ako "znalci" by ste tu vazne nemali mat!!
prajem pekny den

Pokoj s tebou, Jozef
a z ktorého katechizmu to máš?
Ten nový to nie je, tak asi nejaký starší, že?
Mohol by si napísať z ktorého roku a vydania?
Dakujem za uprimnu odpoved.

Ináč nevidím tam až taku hrubu zmenu, len v zmene slov, ktoré v sebe zahrnaju tu istu podstatu.
To je ako so zmenou slov v Loretanskych litániach, kde sa už nehovorí "Matka neporušená", ale "Matka panenská"- slová iné, ale význam a podstata je tá istá!

Podobne aj tu:
"posledným rozpútaním zla" je ten istý význam: "posledným náporom zla"

V 1.kapitole Jánovho evanjelia v 46. a 47.verši je hovorené o Filipovi, ktorý prišiel zavolať Natanaela, ktorému chcel ukázať Ježiša. Natanael odpovedal Filipovi "Či z Nazareta môže byť niečo dobrého?" a vtedy mu Filip povedal: "POĎ A VIDZ!".
Myslím, že aj vy by ste mali najskôr skúmať niektoré veci a ak nie sú zhodné so Slovom, až vtedy ich odsudzovať.

Na základe čoho hovoríte, že WILLIAM MARRION BRANHAM bol falošným prorokom?! Skúmajte Písmo a porovnajte ho s Posolstvom, ktoré priniesol tento muž. Či sa jeho proroctvá nevyplnili tak, ako ich predpovedal?! To nemôže byť falošné, ak sa to vyplnilo presne podľa toho, čo bolo vypovedané. Predsa by diabol nestál sám proti sebe... Ak to nie je od diabla, musí to byť OD BOHA, nemyslíte?

Believer
Dakujem za zaujímavu otázku a názor ohľadne posolstiev W:M.Branhama.

Najprv odpoviem na to, že je otázne - nakoľko jeho proroctvá sa naplnili a to podobne ako aj u iných falošných prorokov.
Ked ho porovname napr. s Nostradamom, tak môžeme vidieť suvislosť a to takú, že aj Nostradamus predpovedal udalosti, ktoré sa udiali a predsa jeho negatívny názor na pápežov je typickým znakom falošných prorokov.

Podobne je tomu aj u W.M.Branhama, ktorý tiež neuznáva autoritu pápežov, kdežto každý pravý prorok uznáva neomylnosť pápežov (v záležitostiach viery a mravov) ako o tom hovoria naši nebeskí Rodičia (Panna Mária a Pán Ježiš, všetci anjeli a svätí)

Takže okrem tohto mylného postoja Branhama je ešte otázne, či sa všetky jeho proroctvá naplnili a keby aj teoreticky sa naplnili, tak to ešte nemusí byť dôkaz jeho pravosti.
Pretože aj v Biblii sa píše o veštici, ktorá kráľovi Šavlovi veštila buducnosť a predsa vieme o nej, že bola falošná veštica (falošná prorokyňa).
Falošní proroci sú preto falošní,pretože hovoria o viere v Boha, ale nehovoria v sulade s tým, čo Boh hovorí. Podobne ako to robil diabol v raji, ked poukazal na Boha ako veriaci, ale nakoniec od Evy nežiadal to, čo chcel Boh, ale on sám

A tak je to aj v prípade Branhama
On hovorí o Bohu ako veriaci, ale nežiada od ľudí to, čo chce Boh
Napr. hovorí o 1000 ročnom kráľovstve, že ho máme očakávať, ale my už v ňom žijeme, takže ho nemôžme očakávať.
Túto herézu učia aj iní falošní proroci (dokonca aj katolícky) ako je nemenovaná žena z Írska a potom aj protestantska kresťanka menom: K.M.Baxter (ová)
Táto heréza sa volá: Milenarizmus (Chiliazmus)
Môžeš si o tom prečítať vyššie na stránkach.

Myslím a som presvedčený, že Branham si osvojil falošného ducha, ktorého falošní proroci si osvojuju ked nepoznaju dostatočne falošné proroctvá. Ja sám som bol jeden z nich, takže viem, ako zmýšľajú a ako sa z toho dostať i von...
Prajem požehnaný čas Božieho milosrdenstva, na orodovanie Panny Márie +

Ďakujem za Vašu odpoveď.
Keďže tu spomínate pápežov, mali by sme sa najskôr zamyslieť nad ich službou. Zvestujú Božie Slovo a chcú oslavovať Boha (ich Stvoriteľa) alebo seba? Myslím si, že od skutočnej Pravdy sú až príliš ďaleko. Ak by pápeži boli ozajstným sluhmi Boha, prečo by potom pristáli na tom, aby ich ľudia uctievali a klaňali sa im , keď Písmo hovorí, že iba Bohu sa máme klaňať?!
W.M.Brahnam nikdy o sebe netvrdil, že je prorokom a nikdy sa sám nevyvyšoval. Svoje poslanie od Boha nikdy nezneužil pre svoj prospech. V každej situácii sa odvolával na Bibliu.
Ak ide o 1000 ročné Kráľovstvo - ako môžete povedať, že je už tu na zemi, keď je pomedzi ľuďmi toľko hriechu a nevery? V 1000-ročnom Kráľovstve nebude hriech. Ono ešte len príde.

Believer
Zaujalo ma, ked si písal, že počas 1000 ročného kráľovstva NEBUDE NA ZEMI HRIECH!

Predpokladám, že to vnímaš tak ako Chiliasti - mysliac si, že počas tej doby na zemi ľudia nebudu páchať žiaden hriech, takže bude ako v Nebi (lebo tam sa nepácha žiaden hriech), len s tým rozdielom, že to bude na zemi okrem iného...

Dobre som ti porozumel?
Ak áno, tak potom je ešte otázne: KDE sa presne píše v Biblii, že na zemi sa nebude páchať hriech počas 1000 ročného kráľovstva. ???
Dakujem za uprimnu odpoved.